访问数据
为了了解页面是否正常被访问,站点可能记录一般性的访问情况,例如页面被打开的次数、设备类型的大致类别或错误情况。相关数据应尽量保持在完成基础统计与改进所需的范围内,不应用于建立过度细致的个人画像。
隐私说明以最小必要和用户可理解为原则。
为了了解页面是否正常被访问,站点可能记录一般性的访问情况,例如页面被打开的次数、设备类型的大致类别或错误情况。相关数据应尽量保持在完成基础统计与改进所需的范围内,不应用于建立过度细致的个人画像。
如果移动端某项功能需要通知、存储或其他设备权限,应在请求前说明用途。与当前功能无关的权限不应默认要求开启。用户可以根据需要拒绝或关闭权限,并优先选择仍能满足阅读需求的最少授权方式。
通过联系我们页面提交合作、版权反馈、资料更正或建议时,只需提供足以说明问题的内容。请不要主动提交密码、验证码、证件、金融账户等敏感信息。若反馈中包含与问题无关的个人资料,也应尽量减少保留。
用户有权了解资料用途、提出更正意见,并对不必要的权限或信息提供作出选择。若页面说明发生明显变化,应以清楚方式更新相关内容,而不是把重要变化藏在冗长文字里。对于版权和资料纠错,也可通过联系页面提出具体请求。
里番库在整理公开资料时,可能参考作品权利方、公开宣传渠道或可靠媒体信息。引用这些资料不意味着第三方能够获得用户在本站的私人反馈内容。不同公开来源各自受其服务规则约束,读者访问外部公开信息时应自行留意对应隐私说明。
大多数公开内容阅读不应要求用户先填写身份信息。若某项反馈需要回复方式,也应该由用户自行决定是否提供,并理解其用途。里番库不会把与阅读无关的私人资料包装成“必填项”,也不会鼓励用户为了获得普通内容交出更多信息。
当某些资料已经不再完成原用途时,应尽量减少继续保留的必要性。隐私保护不仅是避免泄露,也包括从一开始就不过度收集。
如果你认为某个权限说明不清楚、某类资料收集超出阅读需要,或不知道一项信息为什么被要求,可以通过意见建议提出。有效的隐私说明不应只是一段难懂文字,而应该让普通读者知道自己有哪些选择、拒绝后会发生什么,以及哪里可以提出异议。
作品资料本身来自公开来源,而用户提交的意见属于另一类信息。两者不应混在一起使用,也不应因为某个主题公开可查,就推断提交反馈的人愿意公开自己的身份或联系方式。